ライフハッカー: あるプログラマーが、子どもが初めて使うPCにコマンドライン方式のマシンを薦める理由 ～ さて議論になりそうな？
ライフハッカー: あるプログラマーが、子どもが初めて使うPCにコマンドライン方式のマシンを薦める理由.
私は2年前、当時3歳だった息子のJacobと一緒に、彼にとって初めてのコンピューターをつくりました。『Debian』はインストールしましたが、グラフィカルユーザーインターフェース（GUI）はいっさい入れませんでした。つまり、コマンドライン方式のマシンです。そのマシンはこの2年間、折に触れてたくさんの楽しみを提供してくれています。「うちの息子は3歳のときから『Linux』シェルに自分でログインできたんだよ」と、至極当然のように説明したときに相手の顔に浮かぶ驚きの表情は、愉快でもあり、意外でもあります。なにしろそれは、そんなに難しいことではないのですから。『Xbox』の使い方を覚えるかわりに、息子はバッシュの使い方を覚えたわけです。私はそれをいいことだと思っています。
原文筆者のJohn Goerzen氏は「Debian」の開発者なのだそうな。 これだけ読むと「まぁ、いいけどね。自分の自慢のために子供を使うなよな」という印象しかないのだけれど、しかし初めてのコンピュータを教える時（もう少し大きくなってからでいいのだが）、今風のアイコンクリックでいいのか、という疑問は残る。エンドユーザならよいのだろうか？
少なくとも、プロの場合は困ることあるだろう。 同じような話が、原子力発電所のオペレータや、旅客機の操縦士、新幹線の運転手などについて、言われることがある。想定外、ルーチン外のことが起きた時に対処できない、という問題である。旅客機の操縦も新幹線の運転も、かなり自動化が可能で、バックアップシステムも整備され、たいていの場合は実は操縦士・運転士は必要ないのだそうな。それなのになぜ乗っているかというと、想定外、不測の事態に対応できるように、ということらしい。
さて、コンピュータの場合どうか？ 人命にかかわらない用途では、想定外の故障でも困ることは無いかも知れない。だからエンドユーザ向けのコンピュータ指導では、これをクリックして、で済ませている。スマートホンなどは中身はほとんどコンピュータなのにマニュアルを読まずに何も知らなくても使えたりする。 その中で、誰が「プロ」として中身まで知っている必要があるか？ 製品を作り、保守する立場の技術者だけか？ この筆者のGoerzen氏は息子をコンピュータ技術者に育てるつもりなのだろう。
では、私＝情報科の教員＝はどうしよう？ 学生はコマンドライン操作なんて必要ない、と思い込んでいる節があるのだが。